Tantas veces se habrán oído comentarios acerca de que las protectoras ponen muchas trabas cuando queremos adoptar un perro o un gato, que a veces nos quitan las ganas de hacerlo. Pero esta forma de actuar tiene un por qué y lo ilustraremos con un caso muy triste.

El año pasado, una pareja estaba haciendo los trámites de adopción de un perro que como muchos fue abandonado, en la protectora pensaron que ese perrito iba a tener una buena vida, llena de amor y cuidados… los adoptantes lo mataron a cuchilladas.

Era un boxer de dos años llamado Rocky, y cuando estuvo enmanosde sus adoptantes, se ensañaron con él, lo amordazaron con una corbata y le dieron más de diez puñaladas, que le quitaron la vida. En este caso intervino el Seprona y estos salvajes fueron imputados por el maltrato y muerte del animal.

Fue un día lleno de dolor para los integrantes de la protectora de animales Nueva Vida, que pese a seguir con las costumbres para los casos de adopción, fueron testigos de cómo terminaron los días de un animal que nació sin suerte. Es por ello que pedimos paciencia a los adoptantes, ya que no se trata de poner trabas sino de asegurar al animal la vida que merece.

Ya sabemos que estos animalitos están en serio peligro de extinción, y cada nacimiento debe ser estrictamente monitoreado y con ayuda de la mano del hombre, ya que extrañamente muchas mamás panda abandonan a sus crías al poco tiempo de nacer.

Esta es una serie de 18 imágenes, y no me atreví a quitar ninguna por la ternura que tienen, y por cómo muestran el amor que algunas personas tienen hacia los animales, y los esfuerzos que hacen por mantenerlos junto a nosotros en nuestro querido planeta.

Aprendamos de estos humanos, estos seres ejemplares que dedican su vida a esos seres peludos, enormes, hasta agresivos muchas veces, pero indefensos como cualquier criatura en sus primeros días de vida.

Tomemos el ejemplo, queridos lectores, y probemos lo que se siente al adoptar un animalito huérfano, ya sea un cachorro, un gatito, un pájaro… La sensación de tarea cumplida y de haber hecho algo tan sólo por amor no puede compararse a ninguna otra.

Fotos tomadas de desvariandoando

Este es un llamado a la conciencia para que, aunque no podamos detener las matanzas de animales, luchemos porque los métodos de eutanasia sean más humanitarios. En esta ocasión hablaremos de la inyección paralizante.

Se trata de fármacos de lafamiliadel curare, un paralizante muscular que hace tiempo usaban los indios, embebido en astillas que ponían dentro de sus cerbatanas, para cazar. Los curares paralizan al animal hasta asfixiarlo, pero NO les quita la conciencia. Están despiertos hasta el último momento.

Qué sienten los animales?: a los pocos minutos los músculos de la cara, cuello, patas, se paralizan. No pueden abrir los ojos. Pero la respiración continúa ya que el músculo encargado de que se produzca, el diafragma, es el último en paralizarse. Es por ello que al recibir oxígeno, mantienen el estado de conciencia aunque los creamos dormidos.

Perros ygatosvan sintiendo lentamente que se ahogan, ya que los otros músculos encargados de la respiración (los intercostales) se paralizan. La respiración pasa a ser superficial pero rápida. Al paralizarse los músculos, las glándulas se relajan y se les llena la boca de saliva que no pueden tragar, respirándosela.

Imaginen queridos lectores, el horror que deben sentir los pobres animales en esta situación, escuchando voces a su alrededor, ruidos, o los apilan unos sobre otros cuando aún están conscientes! Finalmente, cuando se paraliza el diafragma, la falta de oxígeno les hace perder el conocimiento… y la conciencia de una de las peores agonías.

Según las cifras del Plan Romero, coordinado por la Consejería andaluza de Gobernación, veintitrés caballos resultaron muertos por agotamiento, inanición o maltrato, según informan fuentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil.

En la mayoría de los casos, los caballos que peregrinan a la aldea almonteña no están preparados. “Se pasan todo el año en una cuadra, sin entrenamiento, y ahí son sometidos a un ejercicio brutal durante una semana entera sin ningún cuidado, sin darles de comer, sin hidratarlos, sin bajarse de ellos durante horas y horas o atándolos al sol”, añaden.

El colectivo, ubicado en Málaga, ofreció a los responsables del Plan Romero una colaboración gratuita, para evitar este tipo de situaciones, a través de los vet-gates (puntos de control donde los animales son revisados por veterinarios y son retenidos si no están en condiciones de seguir).

En algunos casos, la “dejadez” se convierte en maltrato intencionado, como han comprobado los agentes del Seprona: “Hemos pillado a individuos apaleando a sus caballos, sin conocimiento”. La Ley andaluza de Protección Animal, en vigor desde 2003, tipifica como infracción muy grave el abandono o el maltrato de animales que les cause invalidez o muerte. Las multas oscilan entre los 2.000 y los 30.000 euros.

En los 80, los activistas anti-vivisección estaban llevando a cabo significantes progresos sacando a la luz las atrocidades que ocurrían tras las puertas de los laboratorios.

En 1989, la Asociación Médica Americana (AMA) publicó su “Plan de acción para la investigación animal” para tratar de combatir que se estuviesen haciendo públicos estos datos. La idea general del plan era buscar maneras de hacer los esfuerzos de los antiviviseccionistas menos efectivos.

Con este propósito en mente, el plan recomendaba varios métodos de acción, empezando por un intento de capitalizar las diferencias dentro del movimiento para tratar de volver a unos activistas contra los otros.

También se promovía la idea de una agresiva y bien financiada campaña de propaganda que tendría como objetivo calmar la rabia que le producía a la gente de la calle saber lo que se hacía con los animales. Finalmente recomendaban un aumento de la criminalización de los movimientos que luchasen por los derechos de los animales, así como la creación de un frente de grupos de la industria.

El plan declaraba que “para acabar con el movimiento por los derechos de los animales, uno tiene que acabar con las capas de apoyo para marginar a los grupos mas radicales y hacer que pierdan simpatizantes”. Específicamente, el plan aseguraba que los activistas radicales debían ser considerados como extremistas violentos que utilizan “peligrosas y contraproducentes” tácticas.

Llegaban a la conclusión de que: “el movimiento de activistas por los animales debía ser mostrado no solo como un movimiento anti-ciencia, si no también: a) responsable de actos ilegales que ponían en riesgo vidas y propiedades y b) una amenaza a la libertad de elección del público”.

Aunque este plan de acción estaba formulado específicamente para combatir el éxito del movimiento anti-vivisección, sus objetivos subyacentes son tratar de ocultar hechos que salieron a la luz sobre la realidad de los laboratorios y además, oscurecer el mensaje del movimiento por los derechos de los animales.

Mientras estos grupos relacionados con la industria de la explotación tienen grandesrecursosfinancieros e influencia política, nosotros tenemos una ventaja abrumadora: la verdad.

Si examinamos los objetivos de estos medicuchos, podemos encontrar la manera de combatir sus esfuerzos y continuar extendiendo la realidad sobre lo que les ocurre a los animales dentro de sus laboratorios.

El mayor miedo de los grupos de la industria es tener que enfrentarse a un movimiento unido. Para conseguir un éxito real –incluso para ser considerados como un auténtico movimiento por el cambio- debemos buscar una manera de dejar a un lado nuestras diferencias filosóficas y tácticas.

Como mínimo, debemos de tratar de condenar los esfuerzos de los demás públicamente. Para ser claros, si queremos ser realmente efectivos debemos encontrar el modo de trabajar juntos en aquellos puntos en los que compartimos el mismo objetivo y dejar a un lado nuestras diferencias.

ESTRATEGIA GENERAL EN EL PLAN DE ACCIÓN DEL AMA

-Cambiar el término público “Investigación en animales” por “Promoción de la investigación biomédica”.

-Identificar a activistas de los animales como activistas anti-ciencia y contrarixs al progreso médico

-Combatir la propaganda emocional con mas propaganda emocional (Si ellos usanfotosde animales agonizando, nosotros usamosfotosde los niños que salvamos con nuestros progresos)

-Crear desafíos legales a activistas por los derechos animales siempre que sea necesario

Apoyar y aprobar leyes que apoyen la investigación biomédica y que se opongan a lo que dificulte esa investigación

OBJETIVOS ESPECÍFICOS DEL PLAN DE ACCIÓN DEL AMA

-Elaborar folletos sobre la importancia del uso de animales en la investigación de técnicas médicas, medicinas, etc… así como las leyes y reglamentos ya existentes para su distribución en consultorios médicos, etc

-Trabajar con médicos y organizaciones que publiciten casos específicos en los que la experimentación animal ha sido beneficiosa

-Elaborar módulos de enseñanza, que incluirán vídeos para mostrar en escuelas de educación primaria, secundaria y en institutos

-Contratar “modelos” para hablar sobre la investigación

-Elaborar guías para laboratorios en las que se explique cómo minimizar el impacto de cualquier técnica de lucha utilizada contra ellos por los activistas (manifestaciones, sabotajes, liberaciones de animales…)

-Desarrollar los medios legales para impugnar la exención fiscal de los grupos por los derechos de los animales

-Consultar con las autoridades locales, federales y estatales sobre las actividades ilegales realizadas por los grupos de defensa animal, así como intentar crear una base de datos del departamento de justicia para poder archivar todas las acciones de los grupos activos por los derechos de los animales

-Crear una base de datos privada sobre actividades por los derechos de los animales

-Desarrollar la Fundación de Sanidad Animal para atraer los fondos que pudiesen ir destinados a los grupos de defensa de los animales.

Traducido de Nocompromise.org por La Cizalla Ácrata

Científicos de todo el mundo están investigando o buscando fondos para encontrar la forma de producir carne en los laboratorios. Se usarían células madre de tejidos musculares que se reproducirían como normalmente se hacen los cultivos celulares para diagnóstico de enfermedades, etc.

PETA está ofreciendo un millón de dólares a quien sea el primero en producir carne en el laboratorio sin tener que matar animales. Por qué lo hace? Porque más de 40 billones de pollos, peces, cerdos y vacas son matados cada año (sólo en los Estados Unidos), y de maneras horribles.

Los pollos son medicados para crecer más, las cerdas con crías, confinadas en cajas de metal para que no puedan moverse, los peces son abiertos mientras aún están vivos, y las vacas… ni hablar de las vacas. Eso de que las abren estando aún vivas es completamente cierto, y es para permitir el completo desangrado. Lo ví con mis propios ojos.

La carne in vitro no solo evitaría el sufrimiento animal, sino que también evitará el riesgo de transmitir enfermedades conocidas como zoonosis. De más está decir, carne es carne y tendrá los mismos componentes la carne natural. Colesterol, etc…

Debemos procurar que nuestra mascota no salga sola a la calle, para evitar peleas con otros animales o agredir personas, contagiar o contagiarse enfermedades de otros animales y contaminar el medio ambiente, ensuciándolo o desparramando la basura.

También al estar sueltos pueden perderse, accidentarse, o sin los cuidados necesarios en las perras producirse preñeces indeseadas, hecho que incide en la gran cantidad deperrosabandonados que vemos en la calle, sufriendo enfermedades, heridas, hambre, miedo, etc.

La irresponsabilidad de muchos poseedores demascotashace que sobre ellas se de un gran número de casos de maltrato y abuso hacia los animales, situación que sólo podrá revertirse basándose en la educación de sus propietarios y en una legislación efectiva y adaptada para cada lugar.

Lo que se haga todos los días para cuidarlos y entenderlos será importante para tener una relación más armoniosa con estos compañeros del hombre hace miles de años.

Se les debe ofrecer buen trato durante toda su vida y en cualquier condición por la que atraviesen (enfermedad, preñez, vejez), se deben prevenir los abusos que sobre ellos se cometen y denunciar el maltrato animal.

Al ser nosotros responsables directos del animal, también lo somos de las conductas que éste desarrolla y de lo que pudiera ocasionar, agrediendo a personas u otros animales, o transmitiendo, en ciertas ocasiones, enfermedades a seres humanos, animales o el medio ambiente.

Tener una mascota es un acto de amor y una responsabilidad de por vida con ella, los adultos deben estar de acuerdo junto al resto de lafamiliapara adoptarla, establecer y planificar todos los aspectos de su tenencia.

Por eso hablamos de la importancia de tener un animal sólo cuando podamos brindarle un buen lugar para vivir, una adecuada alimentación, el tiempo, la paciencia y el afecto que necesitan para su educación, como asimismo la asistencia veterinaria para prevenir enfermedades.

(ya lo se… los leones no deben ser mascotas… pero puse su foto para que no olvidemos que tras los animales en cautiverio también debe haber un humano responsable).

Fuente: Taringa

Definimos como Tenencia Responsable “la condición por la cual una persona poseedora de un animal asume la obligación de procurarle una adecuada provisión de alimentos, vivienda, contención, atención de lasaludy buen trato durante toda la vida, evitando asimismo el riesgo que pudiera generar como potencial agresor o transmisor de enfermedades.”

Nuestras obligaciones con los animales, son proveerlos adecuadamente de alimentos, en tiempo y forma de acuerdo a sus necesidades fisiológicas y considerando su especie, edad, tamaño y peso corporal.

Debemos otorgarles un lugar donde puedan vivir correctamente, con un espacio adecuado de acuerdo a su condición individual, con reparos que no los expongan a las inclemencias climáticas y condiciones de la higiene que no comprometan su salud.

Deben ser contenidos en sus necesidades fisiológicas y sociales, sobre todo en el caso de los canes, individuos que al igual que los hombres pueden sufrir la soledad, el abandono y la falta de ejercicio físico.

Ofrecerles atención de susaludtanto para prevenir enfermedades como para curarlas, concurriendo al médico veterinario para cumplir con un plan sanitario, desde los primeros días de su vida, de acuerdo a las características individuales, al lugar y al tiempo en que se encuentren.

Pocas veces nos ponemos a pensar qué sería de la vida del hombre sin animales; sin caballos, sin vacas, sin pájaros, sin peces, sin monos o sin perros… muy aburrida, por lo pronto; pero también muy incompleta. Por no decir inviable, porque el hombre no es más que un integrante de un inmenso ecosistema que necesita de todo el resto de los participantes para subsistir. Incluso los animales más salvajes, o los que nos parecen más inútiles o dañinos, cumplen su función en el ciclo de la vida.

Ya a fines del siglo XIX, muchos hombres tomaron conciencia de que el desprecio por los animales y la voracidad humana estaban provocando el maltrato hacia mucho de ellos, y peor aún, la extinción de numerosas especies, lo cual una vez que ocurre es irremediable. Uno de esos hombres fue el ex presidente argentino Domingo Faustino Sarmiento. Junto con él y otros compañeros el Dr. Ignacio Lucas Albarracin (también sanjuanino) creó la sociedadargentinaprotectora de animales.

Allí se desempeñó como secretario y, al suceder a Sarmiento, como presidente; Albarracin promocionó la sanción de la ley nº 2.786, de protección de animales (promulgada el 25 de junio de 1.891), que establece la obligatoriedad de brindar protección a los animales, de manera de impedir su maltrato y su caza. El Dr. Albarracin falleció el 29 de abril de 1.926, y en honor a este incansable luchador en defensa de los de rechos de los animales, la sociedad protectora de animales, eligió esta fecha para conmemorar el día del animal.

La liga internacional de los derechos del animal adoptó en 1.977 y proclamó en 1.978 la declaración universal de los derechos de los animales, que luego fue también aprobada por la ONU (organización de las naciones unidas) y la UNESCO (organización de las naciones unidas para la educación, la ciencia y la cultura). Por todo esto es que en este día, más que nunca, debemos comprender y difundir la importancia del respeto a cada uno de “nuestros compañeros de existencia”, más allá de lo insignificantes o valiosos que nos parezcan.

Fuente: Foyel.com

El artista costarricense piensa repetir la instalación de arte donde ata a un animal moribundo y lo mantiene, sin comida ni agua, hasta que muere en la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte. Ya el año 2007, el artista Guillermo Vargas Hababuc demostró hasta donde puede llegar la crueldad humana en pos de la originalidad. Este hombre sacó a un perro de la calle y no encontró nada mejor que ponerlo como centro de su “instalación artística”, atándolo con una correa y dejándolo morir de hambre y sed.

La espantosa escena se registró en una galería de arte, donde los asistentes impávidos vieron día a día el triste deterioro del animal.
Sin embargo, esta cruda historia no termina ahí, pues el Hababuc acaba de ser invitado a la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte para repetir el espantoso cuadro. En la versión 2008 de esta muestra de arte el artista volverá terminar sádicamente con la vida de un ser vivo.

Noticia publicada el 25 de octubre de 2007:

Guillermo Habacuc Vargas capturó, y luego mató de hambre a un perro con la excusa del arte. La pieza aparentemente llamada “Un perro enfermo, callejero” consistía en mostrar exactamente eso, un perro enfermo y callejero al cual el artista le negó alimento, cuidados médicos y dejó morir a la vista de todos los asistentes. De acuerdo a Rodrigo Peñalba el perro fue perseguido por la tarde en un barrio de Managua, 5 niños de los que ayudaron en la captura recibieron bonos por su colaboración. Durante la exhibición algunas personas pidieron la libertad del animal pero el artista se rehusó. El nombre del perrito era Natividad. Y si murió fue porque nadie hizo nada por alimentarlo o ayudarlo.

Aunque en la red existen versiones de que el perro no murió, el acto de crueldad fue verídico y fue documentado en vídeo. Miles de personas han firmado una petición para que los organizadores de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 no admitan a Guillermo Habacuc Vargas que de “artista” nada, pero de maltratador de animales mucho. Al día de hoy, incluyendo mi firma, hay 518267 personas que han pedido por la vida de una futura víctima. Te invitamos a que participes en el siguiente enlace: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

Fuentes: asanda y alt1040