Matar de hambre a un perro no es arte.



El artista costarricense piensa repetir la instalación de arte donde ata a un animal moribundo y lo mantiene, sin comida ni agua, hasta que muere en la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte. Ya el año 2007, el artista Guillermo Vargas Hababuc demostró hasta donde puede llegar la crueldad humana en pos de la originalidad. Este hombre sacó a un perro de la calle y no encontró nada mejor que ponerlo como centro de su “instalación artística”, atándolo con una correa y dejándolo morir de hambre y sed.

La espantosa escena se registró en una galería de arte, donde los asistentes impávidos vieron día a día el triste deterioro del animal.
Sin embargo, esta cruda historia no termina ahí, pues el Hababuc acaba de ser invitado a la prestigiosa Bienal Centroamericana de Arte para repetir el espantoso cuadro. En la versión 2008 de esta muestra de arte el artista volverá terminar sádicamente con la vida de un ser vivo.

Noticia publicada el 25 de octubre de 2007:

Guillermo Habacuc Vargas capturó, y luego mató de hambre a un perro con la excusa del arte. La pieza aparentemente llamada “Un perro enfermo, callejero” consistía en mostrar exactamente eso, un perro enfermo y callejero al cual el artista le negó alimento, cuidados médicos y dejó morir a la vista de todos los asistentes. De acuerdo a Rodrigo Peñalba el perro fue perseguido por la tarde en un barrio de Managua, 5 niños de los que ayudaron en la captura recibieron bonos por su colaboración. Durante la exhibición algunas personas pidieron la libertad del animal pero el artista se rehusó. El nombre del perrito era Natividad. Y si murió fue porque nadie hizo nada por alimentarlo o ayudarlo.

Aunque en la red existen versiones de que el perro no murió, el acto de crueldad fue verídico y fue documentado en vídeo. Miles de personas han firmado una petición para que los organizadores de la Bienal Centroamericana Honduras 2008 no admitan a Guillermo Habacuc Vargas que de “artista” nada, pero de maltratador de animales mucho. Al día de hoy, incluyendo mi firma, hay 518267 personas que han pedido por la vida de una futura víctima. Te invitamos a que participes en el siguiente enlace: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

Fuentes: asanda y alt1040

  1. vanessa

    hola
    ese hombre podian atarlo de los cojones y encima denunciarlo a la protectora de animales.

    1. mario

      espero que solo se critique el concepto de arte.

      Sabiendo que muchos no conciben un mismo sentido para este. Como expresion de movimientos historicos ,retratos vivos de nuestro ser en un tiempo. Millones de personas viven con una correa al cuello y mueren para garantizar el “mero” de la existencia del hombre actual. Pasivos ante millones de muertes diarias los hombres nos escandalizamos por el sufrimiento de un perro.

      que viva el arte pues para hacernos caer en la cuenta de la hipocresia que nos encarna

  2. La vida de un Perro | iBlog | Lo iN del iNternet

    [...] ellos también sienten. Y ojala no los vayan a tratar como un “idiota” que creé que es arte matar a un perro, y lo peor de todo es que lo [...]

    1. Juan

      La verdad Mario me repugna tu comentario, así que como somos hipócritas porque hay gente muriendose de hambre y te parece que no hacemos nada al respecto entonces debemos amarrar animales para que se mueran de hambre, bien la próxima vez “amarremos a Mario hasta que se muera de hambre” para demostrar su tan acertada opinión acerca de este maltratador de animales.
      Siento mucho que seas un acomplejado social y que veas esa asquerocidad como un ejemplo de la compleja sociedad en que vivimos.

  3. EDITH

    ESE HOMBRE ES UN DESGRACIADO. HAY QUE HACERLE LO MISMO A EL QUE SE MUERA DE HAMBRE Y SED Y YO LE DARIA VINAGRE ES UNA CRUELDAD LA QUE ESTA HACIENDO O YA HISO QUE LO METAN PRESO ES LO QUE YO LES PIDO.MALVADO DESGRACIADO OJALA SE PUDRA EN EL INFIERNO….

    1. EDITH

      PERO PORQUE PERMITIR ESO QUE LO METAN PRESO ESE HOMBRE ESTA LOCO. COMO PUEDEN EXISTIR PERSONAS A SI, Y SOCIEDAD PROTECTORA DE ANIMALES PORQUE NO HACEN NADA
      QUE CRUELDAD OJALA LE AGAN LO MISMO A ESE HOMBRE.

  4. CINDY

    CONSIDERO QUE LA BARBARIE DE ESTE HOMBRE NO SE JUSTIFICA POR LO QUE SIGNIFICA EL ARTE … CREO QUE HABIAN OTRAS MANERAS PARA HACER CONCIENTIZAR A LAS PERSONAS … PERO NO TIENE QUE SER BASADO EN EL SUFRIMIENTO DE UN SER VIVO …YO SE QUE VEMOS MAS SUFRIMIENTO EN EL MUNDO Y NO NOS ESCANDALIZAMOS PERO LA VERDAD ES QUE NO ES NECESARIA LA VIOLENCIA PARA GENERAR CONCIENCIA …
    A PARTE EL HOMBRE ESTE SEGUN ARTISTA PARECE UN TRANSEXUAL SIN CEJAS …
    ESA ES MI HUMILDE OPINION…

Haz un comentario

Suscríbete a nuestro boletín:

Patrocinadores



¿Te interesa patrocinar Mascotas.org?