El 90% de los españoles castigaría con cárcel el maltrato animal
|
El laboratorio de salud animal Intervet/Schering-Pough realizó una encuesta en la que participaron 2500 internautas españoles, y el resultado fue que nueve de cada diez personas consideran que debería penarse con cárcel el maltrato animal, harían público el listado de maltratadores, y esperan que el gobierno sea más duro en cuanto a las sanciones por maltrato animal. También consideran que si no pudiesen establecerse penas con cárcel deberían cumplir con horas de trabajos sociales en refugios y centros de adopción. Casi el 30% expresó que debería también haber castigos económicos con multas de hasta 15000 euros, o prohibir que vuelvan a tener mascotas a su cargo.
Dos de cada cinco personas fueron testigos de casos de abandono por dueños imprudentes que se deshacían de sus propios animales o crías no deseadas; y tembién se observó que hay más mujeres que hombres dedicadas a los cuidados y defensa de los animales. Esperemos que esta encuesta llegue a las autoridades del gobierno y que consideren de una vez por todas diseñar leyes más eficaces para castigar el maltrato y la crueldad animal, ya que son muchísimos los españoles que consideran que en España no hay justicia para los pobres animales. Fuente: lavanguardia Envía a Facebook / Envía a Twitter |
Publicado por Amiret en Derechos de los animales, Gatos, Maltrato de animales, Noticias, Otros animales, Perros el 1 Julio, 2008
abandono de mascotas, animales, crueldad animal, leyes contra el maltrato animal, noticias animales, penas por maltrato animal, proteccionismo
Sí, muy bonito todo esto. Pero esa encuesta es falsa. Bien porque la gente miente, bien porque os inventais los datos, pero de ese 90%, hay un 40% que no prohibiría las corridas de toros.
Seamos realistas
me parece de lo mas gruel lo que hacen algunas personas con los pobres animales deberia haber una ley mais dura para estos asesinos de animales
Todo esto tiene mucho sentido, y los crímenes no están lo bastante penados.
Me gustaría formar parte de un partido de defensa animal, pero soy menor de esdad.
DE QUE SIRVEN LAS LEYES QUE SUPUESTAMENTE PROTEGEN A LOS ANIMALES SI LOS PROFESIONALES QUE TINEN LA OBLIGACION DE PROCURAR QUE SE CUMPLAN NO LO HACEN.HACE UNOS DIAS LLAMÉ AL SEPRONA POR UNA PELEA DE PERROS,DIEZ MINUTOS DESPUÉS NADIE HABIA APARECIDO ASÍ QUE VOLVI A LLAMAR Y ME DESVIARON A LA POLICIA LOCAL POR ENCONTRARSE LA ZONA EN NÚCLEO URBANO,LLAMÉ A ESTOS Y PARECIA QUE LA QUE HABIA COMETIDO UN DELITO ERA YO,NADIE APARECIÓ Y LAS PELEAS DE PERROS EN ESA ZONA SON FRECUENTES CASI DIARIAS.¿QUÉ OS PARECE?
yo pienso que las personas que maltrata a los animales son unos ignorantes, unas bestias ignorantes que solo les importa e dinero. y que tienen ojos para el dinero y no para el sufrimiento de seres vivos, que son los animales
soy suissa,no habla bien espagnol,yo doy cada dia a 5
perros de calle comida,y,acua
bestias son estos malas personas,y no los animale
saludo daisy
no puede ser moderado,yo lucha por los perros
simplemente a los que maltratan a los animales que son tan indefensos y tan desamparados, no se les puede llamar personas.Deberían poner multas de 30.000 € en adelante y cárcel de 5 o mas años!!!!!
[...] Foto y via mascotas [...]
Hoy he leído en la prensa que un chico estaba peleandose con su novia cuando este cogió a la mascota de ella (un cachorro de boxer de 4 meses) y lo tiró por la ventana desde un 4º piso y el pobre animal murió. Ahora el fiscal pide que lo encarcelen por 8 meses, pero como el asesino no tenia antecedentes no llegara a ingresar en prision.
Se que un animal és un animal y una persona és una persona pero ¿Qué hubiera pasado si en lugar de tirar un perro por la ventana hubiera sido un bebé de 4 meses? ¿Se libraria de la carcel de la misma manera?
Pienso que las penas tendrïan que ser mucho más duras.